AIはExcelではありません：リーダーが「カチッ」を学ぶにつれて、従業員が難しい理由

팀

팀제이커브

May 27, 20261m ago

カテゴリー

Empty

AIは使用のツールではなく、委任のパートナーです。ところが韓国企業のリーダーの大半はこの違いを知らずに職員にAI活用をプッシュする。その結果が最近職場でよく見られる「AIノイローゼ」だ。

本画像はGPT-IMG2モデルを活用して製作されました。

上のプッシュ、下のため息

最近、ある大企業のHR担当者は、「会社でAX、AIキーワードだけが出れば、従業員が疾病する」と話した。会社はライセンスを買って行事を開いてくれるが、いざ現場の反応は正反対だ。 HRは上から降りてくるプッシュと下から上がるため息の間に挟まれている。特に「リーダーがどこでAIカチッと学んできて全部なるように言う時」実務者のストレスが最も大きい。

エクセルはわからなくても、AIは違う

エクセルとPPTが初めて導入された時、役員がVLOOKUPを知らなくても意思決定に問題はなかった。実務者に指示し、結果物を検収すれば終わった。道具を知らなくても仕事が転がった。

AIは違う。エクセルは「How to use」の領域であるが、AIは「How to delegate」の領域である。プロンプトの品質、委任単位、文脈、基準によって結果が完全に異なります。さらに、検収する人がAIを使わないと、結果物が合うか間違っていても判断できない。書いていないまま指示できるツールではないという意味だ。

使用はしたとしても、委任はしなかった。

リーダーのほとんどがChatGPTでメールのドラフトや翻訳程度は書いてみた。それは使用です。委任ではありません。本人の業務全般をAIに分けて投げて、結果を受けてまた振り返る経験が積もらなければ「これは5分、これは5時間」という感覚が生まれる。その経験が空いているので、「これはAIで5分であればいいじゃないか」という誤った期待値がプッシュで下がる。

空いているのはセルフリーダーシップのステップです。

AI時代のリーダーシップは、セルフ/チーム/エディション/業界4層で構成されています。一番下のセルフステップにAI時代に入って新しく追加されたアイテムがある。まさに「私のタスクをAIに委任してみる経験」だ。リーダーたちが実務者だった時代にはこの項目が職務になかった。誰のせいでもない。ただし、この段階をスキップしたままチーム・版・産業単位の意思決定を下しているという事実は直視しなければならない。

AIリーダーシップセルフステップチェックリスト

①本人の一週間の業務の一つを選んでAIに委任してみてください。使用ではなく委任です。

② 結果物が期待以下なら、道具ではなく委任単位とコンテキスト設計を点検しなさい。

③「5分であればいいじゃないか」と言う前に、直接そのtaskをAIで最後まで転がしてみてください。

プッシュすると解ける問題ではない。リーダーがセルフステージに戻った後、初めて解放し始める。

注：チームジェイカーブAI Native Leadership Framework、モグループ会社リーダー900人AI Hands-on運営事例（2026）

「AI Native百科事典」を購読する

サイトを購読すると、新しい投稿などの最新のアップデートを通知やメールで最初に受け取ることができます。
Slashpageに参加して「AI Native百科事典」を購読してください！