최근 생성형 AI로 만든 이미지와 영상이 우리 주변에 정말 많아졌습니다. "AI가 만든 건 티가 나서 소비자들이 싫어하지 않을까?" 고민하던 시기는 이제 지난 것 같아요. 이미 소비자의 일상 속으로 깊숙이 들어왔고, 오히려 이를 자연스럽게 즐기는 단계에 진입했기 때문이라고 생각 됩니다.

제작비는 낮추고 바이럴은 잡고, 야나두가 증명한 AI 실전 사례

영어회화 서비스, 야나두 영어회화 유튜브 채널에서 AI를 활용하여 제작한 영상들_출처:https://www.youtube.com/@yanadooeng/

모델 섭외 한계를 극복한 파격적인 바이럴 전략

최근 SNS에서 흑인 남성과 한국인 할머니가 영어로 대화하는 숏폼 영상, 보신 적 있으신가요? 바로 야나두의 '실수하기 좋은 영어 시리즈'인데요. 이 영상은 누적 조회수 1억 4천만 회를 돌파하며 엄청난 화제를 모았습니다. 놀라운 건 영상 속 인물들이 실제 모델이 아닌 AI로 생성된 가상 인물이라는 점이에요. 예전 같으면 흑인 모델과 시니어 모델을 섭외하고 촬영장을 세팅하는 데만 수천만 원의 비용과 수개월의 시간이 걸렸겠지만, AI를 활용해 그 한계를 단숨에 깨뜨려 버린 거죠.

실무자 손에서 탄생한 고효율 AI 결과물의 위력

이 대박 콘텐츠가 탄생한 비결, 사실 멀리 있지 않습니다. 팀제이커브의 교육을 통해 실무자가 직접 AI 툴을 익히고 실험하며 만들어낸 결과거든요. 거창한 제작사 없이도 기존 제작비의 1% 수준으로 단 몇 분 만에 고퀄리티 영상을 뽑아낼 수 있다는 걸 증명한 사례입니다. "아이디어는 있는데 예산과 시간이 부족하다"는 실무자들의 고민을 AI가 어떻게 해결해 줄 수 있는지 보여주는 아주 좋은 본보기라고 할 수 있습니다.

소비자는 이미 준비 완료, 거부감보다 '재미'가 앞선 AI 콘텐츠

출처: Embrain, 'AI 생성 콘텐츠 소비 경험 및 태도 관련 조사' 보고서

70%에 육박하는 높은 노출도와 긍정적인 감정 반응

조사 결과를 보면 이미 소비자 10명 중 7명은 AI 이미지를 접해본 경험이 있다고 합니다. SNS를 통해 하루에도 몇 번씩 AI 콘텐츠를 마주치는 게 일상이 되었죠. 특히 주목할 점은 감정적인 반응입니다. '신기함(37%)'이나 '재미(26.7%)' 같은 긍정적인 반응이 압도적이었거든요. 64%가 넘는 응답자가 AI 콘텐츠를 보고 즐거웠던 경험이 있다고 답할 정도입니다.

거부감 걱정은 옛말, 비즈니스 기회로 전환되는 시점

결국 소비자의 거부감을 걱정하는 건 이제 구시대적인 고민이 되었습니다. 이제 기업에게 중요한 건 'AI를 쓰느냐 마느냐'가 아니라 '어떻게 비즈니스 기회로 연결하느냐'입니다. 소비자가 즐길 준비가 되었다면, 기업은 그 기대에 부응하는 재미있고 효율적인 결과물을 내놓아야 할 시점이라고 보입니다.

부자연스러움과 피로도 사이, 소비자가 등을 돌리는 지점

물론 AI 콘텐츠가 만능은 아닙니다. 조사에 따르면 응답자의 55.6%가 AI 콘텐츠를 자주 접할수록 피로감이나 불쾌감을 느낀다고 답했거든요. 특히 부정적인 감정을 느끼는 이유 1위로 '부자연스러움(39%)'이 꼽혔습니다. 단순히 비용을 아끼려고 낮은 퀄리티의 AI 이미지를 무분별하게 사용한다면, 오히려 브랜드 이미지를 깎아먹는 역효과를 낼 수 있다는 뜻이기도 합니다.

연령별 리터러시 격차와 기업이 짊어져야 할 윤리적 책임

AI로 생성된 콘텐츠의 성능이 올라갈 수록 진짜인지 가짜인지 알아채기는 더욱 어려울 것이다. 출처: Embrain, 'AI 생성 콘텐츠 소비 경험 및 태도 관련 조사' 보고서

더 큰 문제는 '기만'의 위험성입니다. 10대는 43.9%가 AI 콘텐츠를 거의 알아채는 반면, 60대 시니어 층은 그 비율이 20.4%에 불과합니다. 즉, 기업이 시니어 타겟 마케팅에 AI를 활용할 때 "진짜인지 가짜인지" 명확히 알리지 않는다면 의도치 않게 소비자를 속이는 결과가 될 수 있습니다. 실제로 80%가 넘는 소비자가 앞으로 진짜와 가짜를 구별하기 더 어려워질 것이라 걱정하고 있습니다. 이제 기업은 기술 도입만큼이나 윤리 가이드라인 수립에 공을 들여야 합니다.

신뢰받는 AI 마케팅의 시작, 기술보다 중요한 '가이드라인'

규제를 넘어 매너로, 브랜드 신뢰를 만드는 워터마크와 규정. 출처: Embrain, 'AI 생성 콘텐츠 소비 경험 및 태도 관련 조사' 보고서

소비자들의 걱정이 커지는 만큼, 기업의 대응도 명확해져야 합니다. 조사 응답자의 80% 이상이 AI 콘텐츠의 워터마크 의무화와 법적 규제 강화를 원하고 있는데요. 이제 워터마크를 표시하는 건 단순히 법을 지키는 수준을 넘어, 우리 브랜드가 소비자를 기만하지 않는다는 '신뢰의 약속'이 되었습니다. "이 콘텐츠는 AI로 생성되었습니다"라는 짧은 문구 하나가 장기적으로는 브랜드의 팬들을 안심시키는 안전장치가 되어줄 겁니다.

차별화된 고퀄리티 AI 콘텐츠 제작을 위한 첫걸음

결국 앞으로의 AI 마케팅은 누가 더 '진짜 같은' 결과물을 만드느냐, 그리고 얼마나 '책임감 있게' 사용하느냐에서 갈릴 것으로 보입니다. 앞서 언급한 '부자연스러움'이라는 불만은 역설적으로 잘 만드는 기업에게는 엄청난 차별화 기회가 되기도 하죠. 기술적인 숙련도와 윤리적 기준을 동시에 갖추는 것, 그것이 AI Native 조직으로 나아가는 가장 확실한 방향입니다.

잘 만드는 것과 잘 쓰는 것, 둘 다 갖춰야 할 시간

AI로 콘텐츠를 만드는 것 자체는 쉽지만, 역시 콘텐츠의 본질인 잘 활용 하는 것은 여전히 중요하다.

AI 콘텐츠는 이미 소비자의 일상 깊숙이 들어와 있습니다. 하루에도 몇 번씩 마주치고, 10명 중 6명 이상이 즐거움을 느낄 만큼 거부감도 많이 줄었어요. 야나두처럼 기존 제작비의 1% 수준으로 1억 4천만 뷰를 만들어내는 일이 실제로 일어나고 있는 시대입니다.

하지만 동시에, 소비자의 절반 이상이 피로감을 느끼고 있고, 80%가 넘는 사람들이 규제와 워터마크 의무화를 원하고 있어요. 연령에 따라 AI 콘텐츠를 알아채는 능력도 천차만별이라, 기업이 의도치 않게 소비자를 기만하는 상황이 생길 수도 있습니다.

결국 AI 콘텐츠 시대에 살아남는 브랜드는 기술을 가장 빠르게 도입한 곳이 아니라, 가장 책임감 있게 다루는 곳이 될 겁니다. 야나두처럼 1%의 비용으로 1억 뷰를 만들고 싶다면, 그 전에 우리 브랜드가 소비자에게 어떤 신뢰를 쌓고 있는지를 먼저 점검해보세요. 팀제이커브는 AI 제작 기술부터 조직 내 윤리 가이드라인 수립까지, 그 두 가지를 함께 고민하고 있습니다. 여러분도 AI를 활용하는 AI Native로 전환을 시작해보는건 어떨까요?

'AI Native 백과사전' 구독하기

사이트를 구독하면 새 포스트 등 최신 업데이트를 알림과 메일로 가장 먼저 받아보실 수 있습니다.
Slashpage에 가입하고 'AI Native 백과사전'을 구독하세요!